찾게 된 경위

의뢰인은 과거 온라인 커뮤니티를 통해 알게 된 미성년자에게 부적절한 메시지와 이미지를 전송한 사실과, 이후 연인 관계에서의 촬영 문제로 수사를 받게 되었습니다. 해당 사안이 디지털성범죄로 분류될 수 있다는 점에서 중한 처벌 가능성에 대한 불안이 컸고, 초기 대응의 중요성을 인지한 의뢰인은 형사고소전문변호사의 조력을 구하고자 하였습니다. 이에 경험이 풍부한 부산성범죄전문변호사가 소속된 형사로펌 법률사무소 로율을 방문하여 상담을 진행하게 되었습니다.

사건의 특징

본 사건은 미성년자를 대상으로 한 통신매체 이용 행위와 연인 간 촬영 행위가 결합된 전형적인 디지털성범죄 사건이었습니다. 특히 연인 관계에서 이루어진 촬영이 카메라등이용촬영에 해당하는지 여부와, 피해자의 명시적 거부 의사 존재가 핵심 쟁점이었습니다. 또한 온라인상에서 이루어진 메시지 및 이미지 전송 행위 역시 디지털성범죄의 범주에 포함되어 별도로 평가될 필요가 있었습니다. 이처럼 각 행위별로 법적 판단 기준이 달라지는 구조였기에, 형사고소전문변호사의 체계적인 대응이 필수적인 사안이었습니다.

조력 내용

이동언 대표 부산성범죄전문변호사는 사건을 통신매체 이용 부분과 카메라등이용촬영 부분으로 나누어 전략적으로 대응하였습니다. 우선 통신매체 관련 행위에 대해서는 사실관계를 인정하면서도, 범행 당시 의뢰인의 연령, 경위 및 우발성을 강조하여 양형 요소를 유리하게 정리하였습니다. 한편 촬영 부분에 대해서는 피해자의 의사표시와 당시 상황을 면밀히 분석하여 고의성 및 위법성 판단에서 최대한 의뢰인에게 유리한 사정을 주장하였습니다. 또한 피해자의 처벌불원의사, 초범이라는 점 등을 종합적으로 강조하며, 형사로펌으로서 축적된 경험을 바탕으로 재판부를 설득하였습니다.

소송 결과

벌금형

사건 결과의 의의

법원은 해당 촬영 행위가 카메라등이용촬영에 해당함을 인정하면서도, 범행 당시 의뢰인의 연령과 상황, 피해자의 처벌불원의사, 전과 없는 점 등을 고려하여 벌금형을 선고하였습니다. 이는 통상 실형 가능성도 배제할 수 없는 디지털성범죄 사건에서 비교적 경한 처벌로 마무리된 사례입니다. 초기 단계부터 부산성범죄전문변호사의 전략적인 조력이 이루어졌기에 가능한 결과였으며, 법률사무소 로율이 형사로펌으로서 사건을 체계적으로 분석하고 대응한 점이 판결에 중요한 영향을 미쳤습니다.

• 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

의뢰인 개인정보 보호를 위해 일부 표현이 편집·재구성되었습니다.